ITACA

prova tecniva

2009-09-08T08:09:00.000-07:00

3.482

La Questione Meridiona le esiste ancora?

Ultimamente si sente parlare con sottile insis

tenza di una “Questione Settentrionale” e la vittoria elettorale delle Lega Nord ha rilanciato questa nuova questione italiana. In effetti, la “Questione Meridionale” è stata ed è un problema atavico di sottosviluppo legato direttamente ad una area capitalistica sviluppata (il Nord Italia).

Come si fa ora a catapultare la situazione! Cerchiamo ora attentamente di analizzare questi atteggiamenti e le varie ragioni. La ragione è molto chiara e precisa: La classe politica dirigente italiana è stata ed è maestra nel trasformare a suo favore ogni questione precaria e d’emergenza.

L’emergenza è divenuta normalità quando si è trattato della “Mucca Pazza”, “Febbre Aviaria” e impiego di OGM. Lo smaltimento dei rifiuti è cominciato e ancora è un grosso affare per le industrie ed è un grosso affare per l’altra grande e potente industria, la “Camorra”, ed ora ce lo presentano come un fatto ambientale d’emergenza.

L’immigrazione è stata sfruttata, ad uso elettorale, facente parte della questione sicurezza, come se a delinquere in Italia fossero gli immigrati, dimenticando che mafia, camorra e ‘ndrangheta non sono diventate “Certosine” o associazioni culturali! Bisogna chiamarle con il loro vero nome: le nuove “Compagnie delle Indie” che trafficano in spezie, oggi chiamate droghe.

La sicurezza sui luoghi di lavoro, che è una grande emergenza, citata dai quotidiani più in auge è diventata un lamentoso e travagliato incarico.

Gli incidenti vari e le morti sono dovuti a negligenza o imperizia dei lavoratori, che dovendo lavorare più del dovuto si stancano, si stancano e quindi … Soluzione agli incidenti è bella e pronta: detassazione degli straordinari e se l’incidente capita dopo la dodicesima ora - cadi da una impalcatura o ti bruci vivo (Thyssen) “Bad luck” - che vuoi fare?

Per non parlare dei precari, di quelli che hanno un lavoro nero, dei giovani laureati che devono adattarsi (al famoso lavoretto). Ultimamente leggo e rileggo “La Costituzione della Repubblica Italiana”, semplicemente a scopo d’erudizione.

Articolo 1 (uno) della Costituzione: L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. Cioè il fondamento primo della Repubblica è il lavoro, e non il censo, il privilegio o altro.

Il termine lavoro è inteso nel senso più ampio, non certo limitato a quello materiale ma visto in tutte le sue forme come l’estrinsecazione e la realizzazione prima della personalità umana. Per quanto riguarda il Signor Bossi si ostini pure a parlare ad oliare fucili e a minacciare “marce di rivolte”. Attento però ai meridionali! Sono Capa Dura!!

Uno Stato che intende agire seriamente, cioè ben governato e che ha a cuore i problemi della collettività, predispone e mette in atto i programmi d’aiuto per quelli che stanno peggio e non per quelli che stanno più che bene. “Vedi Nazioni europee più civili come la Germania ovest in aiuto della Germania est.”

Nicola Zitara, storico e studioso meridionalista scrive: “sono venuti allo scoperto e non si vergognano di teorizzare quello che hanno sempre fatto: sfruttare il Sud, rapinarlo di ogni risorsa e trattarlo nè più e nè meno che come un mercato coloniale.

Gramsci su L’Ordine Nuovo del 3 gennaio 1920 sciveva: “La Borghesia settentrionale ha soggiogato l’Italia meridionale e le isole e le ha ridotte a colonie di sfruttamento”. Dulcis in fundo “L’indipendenza” (o Federalismo) la/lo desiderano ardentemente e morbosamente i colonizzatori a scapito dei colonizzati.

Franco Mantino, Brisbane

fmantino@bigpond.com

Antonino Gatto: «Un sistema Urbano da costruire»

2009-07-25T09:10:00.000-07:00

Pagina: Precedente - Successiva
Itaca n° 6: Sommario - pdf
Amici Casa della Cultura ‘L. Repaci’

Reggio Calabria Città Metropolitana.

L’istituzione di Reggio Calabria Citta Metropolitana apre prospettive totalmente nuove per l’intera Provincia e per tutta l’area dello Stretto. Si accendono gli entusiasmi, ma emergono anche perplessità e riserve.

Un Sistema Urbano da costruire
di
Antonino Gatto*

Quando Reggio “ride”, Catanzaro subito si adombra. É accaduto anche in occasione del riconoscimento alla Città dello Stretto della qualifica di Area Metropolitana. A dimostrazione di come e quanto nei tessuti territoriali a basso tasso di sviluppo prevalga lo spirito di “rivalità” e di guerra tra poveri, rispetto alle realtà più evolute, governate più di frequente da una attitudine competitivo-cooperativa. Diverso, ad esempio, è l’atteggiamento in contesti “ricchi”come Liguria, Piemonte, Lombardia che, pur in diversità del colore politico dei rispettivi governi, sanno approntare comuni strategie per il raggiungimento di obiettivi condivisi. Ciascuna offrendo al progetto le proprie competenze e i rispettivi e complementari fattori di competitività.

La “sfida”, per Reggio e Catanzaro (come metafora dell’intera regione) è, dunque, se il nuovo status della Città della Fata Morgana sarà vissuto da entrambe come elemento di “sfida” e di chiusura o se, al contrario, non possa rappresentare l’occasione per un rafforzamento della struttura economico-sociale dell’intera Area dello Stretto in grado anche di trainare, magari lungo un ulteriore e possibile asse Catanzaro-Cosenza, la crescita unitaria del tessuto regionale. Partendo dalla centralità del Porto di Gioia Tauro e dalla proiezione mediterranea della Calabria; superando le anguste logiche del breve periodo e delle dispute da cortile.

Piuttosto miope, peraltro, sarebbe un’interpretazione riduttiva dell’Area Metropolitana, come semplice espediente per accedere ad un supplemento di risorse pubbliche, senza canalizzarle in un progetto più complessivo e di lungo respiro.

L’obiettivo, al contrario, non può che essere quello della “costruzione” di un Sistema Urbano dello Stretto, per le sue potenzialità di messa in moto delle cosiddette “economie di agglomerazione”, nelle varianti di economie di scala, economie di localizzazione ed economie di urbanizzazione.
Il Centro Polifunzionale ed il Museo del Mediterraneo nel progetto di Zaha Hadid vincitrice del concorso inetranazionale “Regium Waterfront”, finalizzato al recupero ed al completamento del lungomare di Reggio Calabria.

A ben vedere, la difficoltà di dialogo istituzionale rappresenta un primo punto debole del pur perseguibile progetto. Un’altra criticità immediata dell’Area è definita dalla scarsa mobilità, dalla impossibilità fisica, cioè, di realizzare adeguati contatti e scambi sul fronte delle attività, della produzione, delle relazioni, della cultura.

Sul versante delle potenzialità, l’Area dello Stretto può ben sfruttare il vantaggio competitivo rappresentato dal celebrato porto di Gioia Tauro; l’altra potenzialità dell’Area è quella del turismo, settore nel quale mostra una chiara e stabile specializzazione .

La posizione logistica ottimale del territorio, tuttavia, non può lasciare al Sistema Urbano dello Stretto solamente la funzione di piattaforma logistica del Mediterraneo, ma deve diventare l’opportunità per potenziare lo sviluppo anche di un sistema manifatturiero “avanzato”. Per questa ragione occorre valorizzare anche l’esistenza di eccellenze nel campo della ricerca e dell’alta formazione.

Un compito, certo non facile, che richiede capacità di progetto, spirito di cooperazione, versatilità nella sperimentazione.

Soprattutto una rinnovata attitudine innovativa e culturale per affrontare i problemi con un’ottica di lungo periodo e in una prospettiva di dialogo e di Area Vasta.

*Docente di Economia applicata, Università di Messina

La Risposta del Ministero degli Esteri sul caso Raffaele A. Nudo

2009-07-25T05:02:00.000-07:00

Pagina: Precedente - Successiva

Itaca n° 6: Sommario - pdf
Amici Casa della Cultura “L. Repaci”

La risposta del Ministero degli Affari Esteri sul caso Raffaele A. Nudo ossia sulla sua richiesta di riconoscimento della cittadinanza italiana

Gentile Direttore,

intervengo con molto piacere sulla vostra rivista per affrontare un tema che so per esperienza diretta essere molto caro alla collettività italiana residente all’estero: quello della cittadinanza. Sono stato per quatto anni Console in Canada e, nei quotidiani contatti con i nostri connazionali, ho avuto modo di apprezzare il grandissimo attaccamento al nostro paese e alla nazionalità italiana. La lettera del Sig. Raffaele Nudo mi permette di prendere spunto da un caso specifico per descrivere una fattispecie di carattere più generale che ha interessato in questi anni molti nostri connazionali.

Nell’affrontare questo tema, per certi aspetti estremamente complesso, vorrei tuttavia fare due premesse: innanzitutto intendo assicurare tanto il Sig. Nudo, quanto tutti i nostri connazionali, che la nostra rete consolare segue con particolare attenzione le problematiche relative alla cittadinanza (in questo caso specifico, il nostro Consolato Generale a New York ha ben presente il caso); in secondo luogo, poiché la mia esposizione non potrà che essere generica, a coloro che intendessero approfondire la tematica, consiglio la consultazione del sito istituzionale del Ministero degli Esteri alla sezione dedicata alla cittadinanza (http://www.esteri.it/MAE/IT/Ministero/ Servizi/Italiani/Servizi_Rete_Consolare/Guida_Consolare/Cittadinanza.htm).

Veniamo ora alla prima fondamentale precisazione: fino al 15 agosto 1992, l’acquisto volontario di una cittadinanza straniera ha determinato, in base alla normativa in vigore all’epoca (Legge n. 555 del 1912), la perdita automatica della cittadinanza italiana. Successivamente alla data sopra indicata, con l’entrata in vigore della nuova legge sulla cittadinanza (Legge n. 91 del 1992) l’Italia riconosce il diritto alla titolarità contemporanea di più cittadinanze (salvo diverse disposizioni previste da accordi internazionali, come la Convenzione di Strasburgo del 1963 sulla riduzione dei casi di cittadinanza plurima).

La nuova legge prevedeva un periodo nel quale, recandosi presso il proprio Consolato, era consentito il riacquisto della cittadinanza italiana ai connazionali che l’avevano perduta. Questa finestra temporale è stata improrogabilmente chiusa il 31 dicembre 1997. Dopo tale periodo, il riacquisto della cittadinanza italiana, in base all’art. 13 della Legge 91, può avvenire unicamente in alcuni casi specifici. Di questi, vorrei ricordarne due perché più attinenti a situazioni come quella del Sig. Nudo e di chi come lui risiede attualmente all’estero.

Chi ha perduto la cittadinanza la riacquista: se dichiara di volerla riacquistare ed ha stabilito o stabilisce, entro un anno dalla dichiarazione, la residenza in Italia oppure dopo un anno dalla data in cui ha stabilito la residenza nel territorio italiano. Si tratta di due fattispecie distinte: la prima prevede il riacquisto come conseguenza della dichiarazione e dello stabilimento della residenza in Italia mentre la seconda ha un carattere automatico consentendo il riacquisto decorso un anno di residenza legale nel nostro paese.

Arnaldo Minuti

Responsabile Ufficio Relazioni con il Pubblico
Ministero degli Affari Esteri

Il singolare caso di Raffaele A. Nudo

2009-07-25T02:51:00.000-07:00

Pagina: Precedente - Successiva
Itaca n° 6: Sommario - pdf
Amici Casa della Cultura

Il singolare caso di Raffele A. Nudo

Un cittadino calabrese emigrato da bambino negli stati Uniti coltiva da anni un sogno: riacquistare ka cittadinanza italiana. Itaca ha interprellato il Ministero degli Esteri italiano.

Mi chiamo Raffaele A. Nudo (Ralph), sono nato a Mongrassano (CS) il 27 Agosto 1956. Sono emigrato negli Stati Uniti nel 1960 con i miei genitori. Il 9 Novembre 196, divenni cittadino naturalizzato degli Stati Uniti, all’età di undici anni. Io, e soltanto io, firmai il Certificato di Naturalizzazione e prestai il giuramento di rito. Secondo la legge americana per conseguire la naturalizzazione bisogna avere minimo 18 anni al momento del giuramento con cui si rinunzia alla cittadinanza di origine. Oppure un minorenne può divenire cittadino se uno dei genitori è cittadino americano, nato o, come nel caso di mio padre, naturalizzato (dal giugno 1965). Ma il giuramento del solo minorenne NON è consentito e quindi non si realizza la rinuncia alla cittadinanza di provenienza (questo aiuterebbe la mia posizione).

Nel settembre 1994, a mio padre, mia madre Florina Zuccarelli e mia sorella Natalina (nata nel 1960) fu notificato dal Consolato Generale d’Italia in Miami, il riacquisto della cittadinanza italiana, grazie ai provvedimenti di amnistia degli anni ’90 (per i quali io, sfortunatamente, non avevo fatto richiesta). Io sono orgoglioso d’essere cittadino americano, ma sento anche ugualmente, e con lo stesso orgoglio, d’essere cittadino italiano per diritto di discendenza consanguinea e per essere nato in Italia.

Spero, pertanto, fortemente di avere reintegrata e riconosciuta la mia cittadinanza italiana. Dal Consolato generale di N.Y. mi è stato risposto in varie occasioni che, dal momento che ho rinunziato alla mia cittadinanza italiana non sono cittadino italiano, né vale che sono nato in Italia ed i miei genitori sono cittadini italiani. Mi è stato anche detto che sono un traditore per avere rinunziato alla mia cittadinanza. Ma può un ragazzo di 11 anni essere considerato un traditore? Quando divenni cittadino americano non sapevo che avrei rinunziato alla cittadinanza italiana, né ero in grado di capirne le conseguenze.

Ora, non chiedo uno speciale aiuto, ma credo che il mio caso, piuttosto singolare, dovrebbe essere riesaminato e se necessario applicata un’eccezione in uno spirito di giustizia. Ho conservato e conservo molto viva la mia italianità. Sono fondatore e presidente di CIAO (Organizzazione no profit Italo-Americana del retaggio Calabrese), la cui missione è quella di tramandare la nostra lingua e la nostra cultura ai nostri figli che sono il nostro futuro. Pertanto il riacquisto della mia cittadinanza italiana è qualcosa che è parte del mio animo e, francamente, come la vedo io, è un mio diritto per essere nato in Italia. Mi è stato detto che se io vivessi in Italia per un anno, potrei chiedere la cittadinanza. Purtroppo, però, questa ipotesi è per me impraticabile.

Raffaele A. Nudo

Risposta pervenuta dal Ministero degli Esteri
alla Direzione di Itaca

Ferrovie al Sud: Scarti a tariffa intera

2009-07-25T02:21:00.000-07:00

Pagina: Precedente - Successiva
Itaca n° 6: Sommario - pdf
Amici Casa della Cultura ‘L. Repaci’

L’alta velocità delle ferrovie avanza, da Napoli in su. Verso Sud invece rallenta, nel senso che peggiora la qualità complessiva del servizio. Un esempio per tutti è quello dei convogli eurostar. Fino a qualche tempo addietro si viaggiava comodamente, servizio bar e ristorante a bordo, prese di corrente ai sedili per un più facile utilizzo del cellulare e del computer. L’unico comfort, offerto ora, l’antelucano carrello in transito con tempi biblici o da inseguire per tutto il treno. La verità è che sulla rete meridionale sono state immessi vecchi convogli dismessi al Nord. In compenso sono rimaste uniformi le tariffe. Chi viaggia verso Sud o dal Sud, a parità di prezzo avrebbe diritto alla stessa qualità di servizio di chi viaggia nel Nord? Non ci piace fare la figura dei meridionali lamentosi che sempre abbiamo detestato, ma mai come in questo caso ci pare inevitabile chiedere ragione di una discriminazione. Avremo dalle Ferrovie una qualche giustificazione?

Itaca n° 6 - Anno II, giugno 2009 - Sommario

2009-07-25T01:51:00.000-07:00

Pagina: Precedente - Successiva
Amici Casa della Cultura
Sommari numeri: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 -

In questo numero:

Pagina 1

– Se le Istituzioni sono maleducate;
– Ferrovie al Sud: scarti a tariffa intera;
– Il singolare caso di Raffaele A. Nudo, di Raffaele A. Nudo;
– La risposta del Ministero degli Esteri, di Arnaldo Minuti.

Pagina 2:

Reggio Calabria città metropolitana
– Un sistema urbano da costruire, di Antonino Gatto;
– La metropoli dello Stretto, di Enrico Costa;

Pagina 3:

Pagina 4:
Pagina 5:
Pagina 6:
Pagina 7:
Pagina 8:
Pagina 9:
Pagina 10:
Pagina 11:
Pagina 12:
Pagina 13:
Pagina 14:
Pagina 15:
Pagina 16:

Se le istituzioni sono maleducate

2009-07-25T01:25:00.000-07:00

Pagina: Precedente - Successiva
Itaca n° 6: Sommario - pdf
Amici Casa della Cultura

In genere, se qualcuno ti rivolge una domanda, rispondi. Un fatto elementare, ma che vale raramente se l’interlocutore è un politico o un alto burocrate. Ti ascoltano come se fossi un questuante, qualunque sia la richiesta. Se poi c’è un risvolto economico, la risposta invariabilmente è che “il bilancio non è stato ancora approvato”. Poi ci sono quelli più evoluti. Al telefono è impossibile parlargli, obbligatoriamente bisogna inviare una email, “perché l’assessore”, ti rispondono dalla segreteria, “porta sempre con sé il blackbarry” e quindi, lasciano intendere, il contatto è immediato. Ma dopo la terza e-mail ovviamente ti arrendi e cerchi fra le tue amicizie la persona in grado di stabilirti il contatto. L’incontro vis-á-vis, se avviene, è quanto mai sbrigativo e si conclude con una richiesta di approfondimento. Nuovo messaggio email e stavolta in risposta silenzio tombale. Poi c’è il burocrate più raffinato che alla lamentala che non si riesce mai a parlargli - “è in riunione” come invariabilmente rispondono al telefono i collaboratori - con grande magnanimità ti dà il suo numero di cellulare.

“È fatta” pensi e quando provi a chiamarlo trovi la segreteria telefonica. Ti rassegni a lasciare un messaggio, ma subito scatta l’avviso che la memoria è piena! Ultimo caso. Il politico o il burocrate “democratico”, quello che ti dice “diamoci del tu”, ma quando provi a cercarlo sul cellulare, invariabilmente ti risponde una voce sconosciuta, sempre diversa, che ti avverte che il Tizio è in riunione o sta facendo un intervento in un convegno… E quando ad incapparci sono gli emigrati che spesso chiamano da un altro capo del mondo, l’irritazione è alle stelle. Certo, ci sono pure i casi virtuosi, ma sono così disperatamente rari.

Eppure, se la stessa trafila avviene con le istituzioni soprattutto del Nord, la musica cambia radicalmente. Trovi sempre persone gentili, pronte, anche se non possono rispondere positivamente alla tua richiesta, a non lasciarti nel limbo del silenzio. Non vogliamo farla tragica, ma questa supponente arroganza che avviluppa la Calabria è insopportabile, segno di una diffusa mentalità mai sfiorata dal dubbio che “potere” potrebbe significare “servizio”.